《纺织服装周刊》：您怎么看待标准滞后的问题？

    孙锡敏：标准来自产业，是产业技术成熟之后出现的产物，因此，从这个意义上，我们可以说，标准永远是滞后的。当然，标准的作用是服务产业，随着纺织工业的快速发展，相应的纺织标准也需要及时跟进。这次标准研究被写入《纺织工业“十二五”科技进步纲要》就说明标准工作的重要性和紧迫性。

    《纺织服装周刊》：您刚才说标准是产业技术成熟之后的产物，那么标准与技术成熟度具体是怎样的关系？

    孙锡敏：可以这样说，很多标准刚开始是企业标准，当越来越多的企业所生产的产品都依循这一个标准时，这个企业标准就渐渐地成为了行业标准。因此，一般说来，标准的制定依循的是行业内技术的中上等水平。也就是说，行业领军的企业，他们的标准或许会高于行业标准，而一些技术水平稍差的企业，经过改进和提高之后，也能达到个标准。

    标准的作用是基础性的，从其对技术的促进方面而言，可以说标准不是保护落后，而是促进先进。同时，判断标准的优劣，主要是考察它的实用性，只有行业普遍采用的标准才是成功的标准。

    《纺织服装周刊》：一些国际贸易摩擦常常因标准问题而起，您怎么看待这一问题？

    孙锡敏：这个问题要一分为二地看。对外贸易中，双方都会按照合同约定执行，很多贸易摩擦根本上的原因还是合同约定不清，或者违约。在这种情况，标准往往会成为一个“替罪羊”，是一种借标准之名谋其他目的的行为。另一方面，的确有一些贸易摩擦是由于标准的对接问题，因此我们下一步会加强纺织服装产品标准跟国际接轨的工作。

    《纺织服装周刊》：标准国际接轨工作是怎么展开的？

    孙锡敏：主要有三种形式，一是直接采用国际标准，二是主导制定国际标准，三是承接国际机构工作。第一种形式比较好理解。第二种是指，随着中国纺织工业的不断壮大，很多产业技术在中国不断成熟并达到领先水平，那么我们就可以向国际标准机构提出标准提案，并进行后续的研究和制定工作。承接国际机构工作是指，国际纺织标准化、服装标准化、纺机和配件标准化等国际秘书处都要落实在某一个国家进行研究，中国可以凭借纺织业地位，积极承接相应机构工作，并制定有关标准。

（纺织服装周刊）

（E01）